№ 3-291/10
П О С Т А Н О В А
19 лютого 2010 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Янюк Ю.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у м. Костянтинівка Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу продавцем магазину , яка мешкає: Донецька область Костянтинiвський район с.Тарасівка вул.Шахтарська, 15, якій роз’яснені права, передбачені ст.268 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
28.12.2009 року о 14 годині 05 хвилин при перевірці магазину, розташованого по вул.Московська-58 в с.Тарасівка Костянтинівського району Донецької області, господарську діяльність в якому здійснює ПП “Малишева” встановлено, що продавцем ОСОБА_1 був реалізований товар, але не проведена розрахункова операція з використанням РК, не виписаний розрахунковий документ встановленої форми на повну суму покупки та не видано на руки покупцю, не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів по РК, виписаних з початку робочого дня , чим порушено п. 2,5,13 ст. 3 Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
Керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 283,284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумi 34 (тридцять чотири) гривні, штраф підлягає сплаті на р/р 31113106700238 одержувач - Державний бюджет Костянтинівського району код за ЕДРПОУ - 34686631 банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО - 834016.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 8064879, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-291/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: