Sentence № 8064852, 24.10.2008, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Дело№1-729\08 2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 октября 2008 года г.Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи Жуковского С. А.

при секретаре Дмитриевой Е.В.

с участием прокурора Федулеевой Ю.А.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего в ООО «Рошлен» - менеджером,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

12 января 2008 года водитель ОСОБА_2 нарушил правила безопасности дорожного движения, повлекшие причинение потерпевшему ОСОБА_3 средней тяжести телесные повреждения , выразившиеся в том, что он в указанный день, управляя технически исправным автомобилем «Опель Омега» государственный номер ВН 029-43 ОК, принадлежащим ОСОБА_4, двигаясь в г. Одессе по ул. Краснова со стороны ул. Артиллерийской в направлении Адмиральского проспекта в прямом направлении, напротив дома № 38 по ул. Краснова допустил нарушение требований п. 2.3 п-б, п. 12.1, п. 12.3, п. 12.4 «Правил дорожного движения».

Нарушение выразилось в том, что ОСОБА_2 двигаясь на технически исправном автомобиле «Опель Омега» государственный номер ВН 029-43 ОК, двигаясь в вышеуказанном направлении с превышением допустимой в черте города скоростью - 70 км/час, проявил невнимательность, не следил за дорожной обстановкой, не выбрал безопасной скорости движения, не учел дорожную обстановку, потерял контроль над управлением своего транспортно средства, не справился с управлением, в результате чего выехал на полосу встречного движения, полосу движения автомобиля ДЭУ, не снизил своевременно скорость управляемого им автомобиля, вплоть до остановки транспортного средства, не принял меры к безопасному объезду препятствия автомобиля ДЭУ, в результате чего совершил с ним столкновение.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 309 от 28.01.2008 года в результате ДТП пассажиру автомобиля ДЭУ ОСОБА_3 причинены телесные повреждения в виде вывиха правого плеча с отрывом большого бугра, относящиеся к телесным повреждениям средней степени тяжести.

Подсудимьй ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив обстоятельства, при которых он совершил преступление, изложенное в обвинении.

Кроме полного признання своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признанно нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 286 ч.1 УК Украины, по квалифицирующим признакам - нарушение правил безопасности дорожного движения, лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему телесных повреждений средней степени тяжести.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, который ранее к уголовной отвественности не привлекался (л.д. ПО), его социальное положение, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 - чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления,

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 судом не установлено.

Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного, суд считает, что ОСОБА_2 следует назначить наказание в виде штрафа, без лишения права управлять транспортными средствами.

Заявленный гражданский иск потерпевшим ОСОБА_3 о взыскании с подсудимого ОСОБА_2 материального ущерба на сумму 15 000 гривен - суд считает удовлетворить в полном объеме, а также о взыскании с подсудимого ОСОБА_2 морального ущерба на сумму 5 000 гривен - суд считает удовлетворить частично.

Судебные издержки связанные с проведением судебно-автотехнической экспертизы ОНИИСЭ в размере 1 517 гривен 80 копеек следует возложить на подсудимого (л.д. 37, 46, 53, 70).

Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 не облагаемых налогом минимум доходов граждан в сумме 850 гривен в доход государства, без лишения права управлять транспортными средствами.

Исковые требований потерпевшего ОСОБА_3 о взыскании материального ущерба на сумму 15 000 гривен удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 15 000 гривен.

Исковые требований потерпевшего ОСОБА_3 о взыскании морального ущерба на сумму 5 000 гривен удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 моральный ущерб в сумме 1000 гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 1517 гривен 80 копеек в пользу Одесского научно-исследовательского института судебных експертиз на р/с 35225002000181, МФО - 828011, код ЕГРПОУ 02883110, код 25010100.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.