Court ruling № 80648320, 25.03.2019, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.03.2019 Справа № 917/455/19

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" вул. Гвардійська,103, м. Олешки, Херсонська область,75101

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новосанжарський молокозавод" вул. Святотроїцька, 11, смт. Нові Санжари, Полтавська область,39300

про стягнення 19 172,26 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

20.03.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новосанжарський молокозавод" про стягнення стягнення 19172,26 грн. заборгованості.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

1) згідно п.3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем у позовній заяві ставляться вимоги про стягнення з відповідача 16 986,36 грн. основного боргу, 1190,64 грн. пені, 132,00 грн. 3% річних, 863,26 грн. інфляційних.

Однак позивачем до позовної заяви взагалі не додано детального обґрунтованого розрахунку 16 986,36 грн. основного боргу, з огляду на те, що поставка за договором була здійснена позивачем на загальну суму 36 986,36 грн.

2) за приписами п.5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Отже, в разі подання до суду копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Надані позивачем до позову ксерокопії видаткової накладної та товарно- транспортної накладної є копіями низької якості (нерозбірливі, погано читаємі) оскільки з них не можливо встановити ні номера на дати їх видачі, а також інших відомостей.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку пені, 3% річних та інфляційних дані нарахування здійснюються позивачем за періоди: з 11.12.2018 року -14.12.2018 року на суму боргу в розмірі 36986,00 грн.; з 15.12.2018 року - 30.01.2019 року на суму боргу в розмірі 21986,00 грн.; з 31.01.2018 року - 01.03.2019 року на суму боргу в розмірі 16986,00 грн.

Однак позивачем до позовної заяви не додано доказів здійснених відповідачем часткових проплат отриманої за договором поставки продукції.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати суду: детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу; належним чином завірені та розбірливі ксерокопії видаткової накладної та товарно-транспортної накладної; докази здійснених відповідачем часткових проплат отриманої за договором поставки продукції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162,174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 25.03.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко