Court ruling № 80648155, 25.03.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.03.2019
Case No.
922/762/19
Document №
80648155
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" березня 2019 р. м ХарківСправа № 922/762/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "Компанія Талант" (місцезнаходження: 61052, місто Харків, вулиця Маліновського, будинок 5, код ЄДРПОУ 38496681) до Фізичної особи - підприємця Чорненького Станіслава Андрійовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) про стягнення 35 385,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Компанія Талант" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Чорненького Станіслава Андрійовича (відповідача) заборгованість в загальному розмірі 35 385,83 грн., з яких: 23 650,00 грн. - сума основного боргу, 1 401,51 грн. - 3% річних та 10 334,32 грн. - інфляційні втрати (подвійні). В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поворотної консигнації № 28/09-16, укладеного між сторонами 28 вересня 2016 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Компанія Талант" та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в позовній заяві Приватне підприємство "Компанія Талант" посилається на те, що 01.02.2019 заявником направлено на адресу ФОП Чорненького С.А. вимогу (претензію) про виконання грошового зобов'язання у розмірі 29 668,93 грн. Однак, всупереч вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до матеріалів заяви примірник вказаної претензії позивач не надав.

Згідно приписів частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи те, що позовну заяву подано Приватним підприємством "Компанія Талант" без додержання вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного підприємства "Компанія Талант" без руху.

2. Встановити Приватному підприємству "Компанія Талант" строк на усунення недоліків позовної заяви - 8 (вісім) днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

3. Визначити Приватному підприємству "Компанія Талант" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду оригіналу (або належним чином засвідченої копії) вимоги (претензії) про виконання грошового зобов'язання у розмірі 29 668,93 грн., яку було направлено заявником на адресу ФОП Чорненького С.А. 01.02.2019;

- направлення відповідачу доказів усунення вищезазначених недоліків позовної заяви та надання до суду доказів такого направлення (опис вкладення).

4. Окремо попередити позивача про те, що частиною четвертою статті 174 ГПК України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 25.03.2019.

Суддя В.В. Рильова

Часті запитання

Який тип судового документу № 80648155 ?

Документ № 80648155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80648155 ?

Дата ухвалення - 25.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80648155 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80648155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80648155, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 80648155, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 80648155 refers to case No. 922/762/19

This decision relates to case No. 922/762/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80648149
Next document : 80648197