
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25 березня 2019 року Справа № 915/528/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Нікспецтранс”, АДРЕСА_1, 54001 (код ЄДРПОУ 39583984)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Укрхімресурс”, вул. В. Нестерчука, буд. 1, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400 (код ЄДРПОУ 32495389)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство “Термінал-Укрхарчозбутсировина”, вул. Велика морська, буд. 63, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 13857469)
про стягнення грошових коштів в сумі 2 086 091, 16 грн. та зобов’язання вчинити дії
без повідомлення (виклику) учасників
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Миколаївської області звернулось ТзОВ “Нікспецтранс” з позовною заявою, в якій просить суд:
- стягнути з ПАТ “Укрхімресурс” на користь ТзОВ “Нікспецтранс” суму боргу за договором про надання транспортних послуг № 1901 від 08.01.2019 р. у розмірі 1 586 091, 16 грн., в тому числі: вартість наданих послуг у розмірі 1 539 991, 20 грн.; збитки від інфляції станом на 13.03.2019 року у розмірі 7 699, 96 грн.; неустойка у вигляді штрафу станом на 13.03.2019 року у розмірі 38 400, 00 грн.;
- стягнути з ПАТ “Укрхімресурс” та ТзОВ Миколаївське підприємство "Термінал-Укрхарчозбутсировина" в солідарному порядку на користь ТзОВ “Нікспецтранс” суму збитків, завданих неналежним виконанням договору про надання транспортних послуг № 1901 від 08.01.2019 р. у розмірі 500 000,00 грн.;
- зобов'язати ПАТ “Укрхімресурс” забезпечити розвантаження транспортних засобів ТзОВ “Нікспецтранс” марки Вольво д/н НОМЕР_1 з напівпричепом Wecon д/н НОМЕР_2 та марки Вольво д/н НОМЕР_3 з напівпричепом STL д/н ВЕ2173X0 та забезпечити безперешкодний виїзд з території підприємства.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.03.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Нікспецтранс” (вх. № 4078/19 від 14.03.2019 року) до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Укрхімресурс” та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство “Термінал-Укрхарчозбутсировина” про стягнення грошових коштів в сумі 2 086 091, 16 грн. та зобов’язання вчинити дії залишено без руху.
Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Встановлено позивачу наступний спосіб усунення недоліків:
- позивачу вказати правильне місцезнаходження позивача;
- позивачу подати суду інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- позивачу подати суду документи, на які міститься посилання в позовній заяві, однак, які не додані до позовної заяви;
- позивачу подати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі;
- позивачу подати суду належні докази, які підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів;
- позивачу подати суду належним чином засвідчені в порядку ст. 91 ГПК України документи, які додаються до позовної заяви.
Роз'яснено позивачу наслідки усунення недоліків:
22.03.2019 року до господарського суду Миколаївської області від ТзОВ «Нікспецтранс» надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх. № 4614/19 від 22.03.2019 року), мотивована неможливістю виконати вимоги ухвали суду в частині подання суду документів, на які міститься посилання в позовній заяві, однак, які не додані до позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви до постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 174, 232-235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву вх. № 4078/19 від 14.03.2019 року і додані до неї документи повернути позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Нікспецтранс”.
Додатки для позивача:
- позовна заява з додатками всього на 237-ми арк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана 25.03.2019 року
Суддя Е.М. Олейняш
The court decision No. 80648010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 915/528/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: