
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.03.2019 Справа № 908/1927/18
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.11.2018 по справі №908/1927/18, в якій
Стягувач: Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6; код ЄДРПОУ 20077720)
Боржник: Приватне акціонерне товариство “Бердянське підприємство теплових мереж” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Морська, буд. 65/97; код ЄДРПОУ 05541120)
Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Морська, буд. 65/97; код ЄДРПОУ 05541120)
на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; код ЄДРПОУ 20077720) пеню за прострочення виконання грошового зобов’язання у розмірі 105 770 (сто п’ять тисяч сімсот сімдесят) грн. 93 коп., 3 % річних у розмірі 11 980 (одинадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят) грн. 84 коп., інфляційні втрати у розмірі 17 439 (сімнадцять тисяч чотириста тридцять дев’ять) грн. 30 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 027 (дві тисячі двадцять сім) грн. 87 коп.
Рішення набирає чинності з 13.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 13.03.2022.
Суддя К.В. Проскуряков
The court decision No. 80647567, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 908/1927/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: