
номер провадження справи 18/21/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.03.2019 cправа № 908/232/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,
при секретарі судового засідання: Чубар М.В.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю м’ясокомбінат “Ювілейний” (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вулиця Мічуріна, буд. 5)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207)
про стягнення 5658945,09 грн.
учасники справи:
від позивача: ОСОБА_1, протокол № 01/19 від 22.01.2019;
від відповідача: не з’явився
Товариством з обмеженою відповідальністю м’ясокомбінат “Ювілейний” подано до господарського суду Запорізької області позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” 5658945,09 грн. основного боргу за поставлений товар згідно договору поставки № 93-11/10 від 11.03.2011. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 530 ЦК України, ст. 193 ГК України.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2019 справу № 908/232/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.
Ухвалою суду від 05.02.2019 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю м’ясокомбінат “Ювілейний” залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи усунення недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 25.02.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/232/19, присвоєно справі номер провадження 18/21/19, призначено підготовче судове засідання на 19.03.2019.
Відповідач 15.03.2019 подав до суду відзив та клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначив, що між сторонами йдуть перемовини щодо вирішення спору в добровільному порядку, у зв'язку з чим відповідачу потрібний додатковій час для вирішення спору у позасудовому порядку; у судове засідання представник відповідача не з’явився.
Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання відповідача та відкладення підготовчого засідання і зазначив, що відповідач сплатив частину основного боргу та дійсно між сторонами йдуть перемовини щодо можливого врегулювання спору мирним шляхом.
Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України врегульовано, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Причини неявки представника відповідача судом визнані поважними, клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання судом задоволено; відзив прийнято до уваги та приєднано до матеріалів справи.
На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та зобов’язати учасників справи надати документи і докази, які необхідні для розгляду справи по суті; представник позивача повідомлений про наступне судове засідання під розписку.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 120, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 16.04.2019 о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
2. Зобов’язати учасників справи:
- надати додаткові докази у справі, заяви та клопотання подати до наступного судового засідання у строк до 12.04.2019;
позивача:
- пропонується надати відповідь на відзив, згідно ст. 166 ГПК України, копію якої направити/вручити відповідачу, докази чого надати суду у строк до 03.04.2019;
- надати пояснення щодо наявності розбіжностей при підписанні актів звірки за вересень-листопад 2018 року;
- представити докази врегулювання спору мирним шляхом (у разі їх наявності);
відповідача:
- в порядку ст. 167 ГПК України пропонується надати заперечення у відповідь на відзив (у разі її отримання) з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів, копію заперечень направити/вручити позивачу, докази направлення/вручення представити суду у строк до 12.04.2019;
- представити докази врегулювання спору мирним шляхом (у разі їх наявності).
3. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов’язковою.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.
Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.
Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Носівець
The court decision No. 80647480, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 908/232/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: