Court ruling № 80647433, 21.03.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.03.2019
Case No.
905/1399/18
Document №
80647433
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.03.2019 Справа № 905/1399/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Мартинчук М.В.,

розглянувши матеріали скарги Приватного підприємства "Гелиос-Транс" про:

- постановлення ухвали, якою скасувати повідомлення про відмову Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Степана Бовкуна, 7 код ЄДРПОУ 34941051) у прийнятті до виконання наказу господарського суду Донецької області у справі № 905/1399/18 виданого 06.11.2018 року про стягнення з Фізичної особи-підприємця Черняка Ігоря Івановича на користь Приватного підприємства "Гелиос-Транс" помилково перерахованих коштів в розмірі 13500,00 грн. та витрат на оплату судового збору в сумі 1 762,00 грн.

- зобов'язання прийняти Покровським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Степана Бовкуна, 7 код ЄДРПОУ 34941051) на примусове виконання та здійснити вичерпні заходи, направлені на примусове виконання рішення суду у справі №905/1399/18, про стягнення з Фізичної особи- підприємця Черняка Ігоря Івановича на користь Приватного підприємства "Гелиос-Транс" помилково перераховані кошти в розмірі 13500,00 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 1 762,00 грн.

у справі за позовом Приватного підприємства "Гелиос-Транс" (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська, 35, кімната 16, код ЄДРПОУ 38269701)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Черняка Ігоря Івановича (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

про стягнення суми помилково перерахованих коштів в розмірі 13500,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (скаржника): Стріжов О.С. - директор;

від відповідача (боржника): не з'явився;

від ДВС: не з'явився;

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.10.2018р. позовні вимоги Приватного підприємства "Гелиос-Транс" до Фізичної особи-підприємця Черняка Ігоря Івановича про стягнення суми помилково перерахованих коштів в розмірі 13500,00 грн. задоволені у повному обсязі.

06.11.2018р. на виконання вказаного судового рішення господарським судом видано відповідний наказ.

26.02.2019р. на адресу суду від Приватного підприємства "Гелиос-Транс" надійшла скарга б/н б/д на дії державного виконавця.

Ухвалою суду від 27.02.2019р. скаргу було залишено без руху у зв'язку з відсутністю доказів відправлення на адресу державного виконавця.

Встановлено термін усунення недоліку до 15.03.2019р.

12.03.2019р. на адресу суду від позивача (скаржника) супровідним листом №7 від 04.03.2019р. надійшли докази направлення скарги на адресу державного виконавця.

Позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення скарги без руху.

13.03.2019р. суд призначив до розгляду скаргу у судовому засіданні на 21.03.2019р.

У судове засідання з'явився представник позивача (скаржника), просив суд задовольнити скаргу. У судовому засіданні усно надав додаткові пояснення щодо скарги.

Представники відповідача (боржника) та ДВС у судове засідання не з'явились.

Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області заперечень щодо скарги не надав.

За приписами ч.2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Дослідивши матеріали скарги та надані скаржником документи, судом встановлено наступне.

30.01.2019р. позивач (стягувач) звернувся до Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з заявою про примусове виконання наказу господарського суду Донецької області у справі № 905/1399/18 від 06.11.2018р.

Наказ господарського суду Донецької області у справі № 905/1399/18 від 06.11.2018р. був повернутий державним виконавцем Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з повідомленням без прийняття до виконання, на підставі того, що у виконавчому документі «відсутня дата народження боржника - фізичної особи».

Не погоджуючись з позицією державного виконавця, позивач (стягувач) звернувся з даною скаргою до суду про: 1) постановлення ухвали, якою скасувати повідомлення про відмову Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Степана Бовкуна, 7 код ЄДРПОУ 34941051) у прийнятті до виконання наказу господарського суду Донецької області у справі № 905/1399/18 виданого 06.11.2018 року про стягнення з Фізичної особи-підприємця Черняка Ігоря Івановича на користь Приватного підприємства "Гелиос-Транс" помилково перерахованих коштів в розмірі 13500,00 грн. та витрат на оплату судового збору в сумі 1 762,00 грн. 2) зобов'язання прийняти Покровським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Степана Бовкуна, 7 код ЄДРПОУ 34941051) на примусове виконання та здійснити вичерпні заходи, направлені на примусове виконання рішення суду у справі №905/1399/18, про стягнення з Фізичної особи- підприємця Черняка Ігоря Івановича на користь Приватного підприємства "Гелиос-Транс" помилково перераховані кошти в розмірі 13500,00 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 1 762,00 грн.

За змістом статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" боржниками або стягувачами у виконавчому провадження можуть бути: юридичні особи, громадські формування, фізичні особи-підприємці та фізичні особи.

Тобто, встановлений вичерпний перелік стягувачів, боржників та вказані вимоги щодо зазначення інформації у виконавчому документі по відношенню до кожного з них.

За приписами п.3 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ст.51 Цивільного кодексу України до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

З вищенаведеного вбачається, що обов'язкове зазначення дати народження у виконавчому документі підлягає по відношенню до фізичної особи, а не фізичної особи-підприємця.

Тому, у наказі господарського суду Донецької області №905/1399/18 від 06.11.2018р. по відношенню до Фізичної особи-підприємця Черняка Ігоря Івановича, як до особи, статус якої прирівнено до юридичної особи, зазначені адреса (місцезнаходження) та ідентифікаційний код, що передбачено та відповідає вимогам Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 343 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Відтак, з огляду на викладене, скарга Приватного підприємства "Гелиос-Транс" на дії Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області підлягає задоволенню.

При зверненні з даною скаргою позивачем (скаржником) було сплачено судовий збір в сумі 1 921,00 грн., який він просить у разі задоволенні скарги стягнути з державної виконавчої служби.

Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про судовий збір» не передбачена сплата судового збору за звернення зі скаргою на дії державного виконавця.

За приписами п.1 ч.1, ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першоюцієї статті, - повністю.

Тому, сплачений позивачем (стягувачем) судовий збір може бути повернутий за ухвалою суду у разі відповідного звернення з клопотанням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Приватного підприємства "Гелиос-Транс" на дії Покровського міськрайонного відділоу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про: 1) постановлення ухвали, якою скасувати повідомлення про відмову Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Степана Бовкуна, 7 код ЄДРПОУ 34941051) у прийнятті до виконання наказу господарського суду Донецької області у справі № 905/1399/18 виданого 06.11.2018 року про стягнення з Фізичної особи-підприємця Черняка Ігоря Івановича на користь Приватного підприємства "Гелиос-Транс" помилково перерахованих коштів в розмірі 13500,00 грн. та витрат на оплату судового збору в сумі 1 762,00 грн. 2) зобов'язання прийняти Покровським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Степана Бовкуна, 7 код ЄДРПОУ 34941051) на примусове виконання та здійснити вичерпні заходи, направлені на примусове виконання рішення суду у справі №905/1399/18, про стягнення з Фізичної особи- підприємця Черняка Ігоря Івановича на користь Приватного підприємства "Гелиос-Транс" помилково перераховані кошти в розмірі 13500,00 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 1 762,00 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Скасувати повідомлення про відмову Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Степана Бовкуна, 7 код ЄДРПОУ 34941051) у прийнятті до виконання наказу господарського суду Донецької області у справі № 905/1399/18 виданого 06.11.2018 року про стягнення з Фізичної особи-підприємця Черняка Ігоря Івановича на користь Приватного підприємства "Гелиос-Транс" помилково перерахованих коштів в розмірі 13500,00 грн. та витрат на оплату судового збору в сумі 1762,00 грн.

Зобов'язати прийняти Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Степана Бовкуна, 7 код ЄДРПОУ 34941051) на примусове виконання та здійснити вичерпні заходи, направлені на примусове виконання рішення суду у справі №905/1399/18, про стягнення з Фізичної особи- підприємця Черняка Ігоря Івановича на користь Приватного підприємства "Гелиос-Транс" помилково перераховані кошти в розмірі 13500,00 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 1762,00 грн.

Ухвала набула законної сили в день її постановлення судом - 21.03.2019р.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.03.2019р.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів в Східний апеляційний господарський суд згідно розділу IV ГПК України.

Суддя О.М. Сковородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 80647433 ?

Документ № 80647433 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80647433 ?

Дата ухвалення - 21.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80647433 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80647433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80647433, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 80647433, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 80647433 refers to case No. 905/1399/18

This decision relates to case No. 905/1399/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80647431
Next document : 80647437