Court ruling № 80644942, 22.03.2019, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
22.03.2019
Case No.
398/1920/18
Document №
80644942
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 398/1920/18

провадження №: 2-с/398/3/19

УХВАЛА

Іменем України

"22" березня 2019 р.

Cуддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №398/1920/18 за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, яка виникла станом на 01.04.2018 року в розмірі 1 721 (одна тисяча сімсот двадцять одна) грн. 01 коп., з яких: 1452 грн. 15 коп. – борг з водопостачання та водовідведення, 222 грн. 29 коп. – індекс інфляції та 46 грн. 57 коп. - 3 % річних, який виданий 04.07.2018 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі №398/1920/18.

Заяву мотивує тим, що вищевказаний наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки договір про надання послуг з стягувачем вона не укладала.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №398/1920/18, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.10.2018 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №398/3867/18 про стягнення з неї на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу повернуто заявнику, з підстав подання неналежної оформленої заяви. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16.01.2019 року вказану ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області залишено без змін.

Суд звертає увагу, що повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не є порушенням права на справедливий захист, та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не позбавляє права боржника на повторне звернення до суду із заявою, яка оформлена відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу немає.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

З викладених в заяві про скасування судового наказу обставин та доданих до заяви документів вбачається, що боржник не визнає свій обов’язок перед стягувачем, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному, тому суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, і роз'яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №398/1920/18 за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення та судових витрат – задовольнити.

Судовий наказ Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 липня 2018 року по справі №398/1920/18 (провадження №2-н/398/208/18) про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» (місцезнаходження: вул. Соборна, 19-а, м. Кропивницький, 25009, код ЄДРПОУ 03346822) заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, яка виникла станом на 01.04.2018 року в розмірі 1 721 (одна тисяча сімсот двадцять одна) грн. 01 коп., з яких: 1 452 грн. 15 коп. – борг з водопостачання та водовідведення, 222 грн. 29 коп. – індекс інфляції та 46 грн. 57 коп. - 3 % річних, скасувати.

Роз’яснити Обласному комунальному виробничому підприємству «Дніпро-Кіровоград» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА

Часті запитання

Який тип судового документу № 80644942 ?

Документ № 80644942 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80644942 ?

Дата ухвалення - 22.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80644942 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80644942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80644942, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 80644942, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 80644942 refers to case No. 398/1920/18

This decision relates to case No. 398/1920/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80644098
Next document : 80644943