
Справа № 212/1850/19
2/212/1546/19
У Х В А Л А
11 березня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чорний І.Я., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про встановлення факту проживання однією сім'єю,-
встановив:
01 березня 2019 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про встановлення факту проживання однією сім'єю.
Дослідивши матеріали позовної заяви на предмет її відповідності вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху враховуючи наступні обставини.
Відповідно до положень п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заяваповинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, позивач в позовній заяві вказує, що після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді частки квартири за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до архівної довідки КП ДОР "Криворізьке БТІ" за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на праві сумісної власності. Однак до матеріалів справи не долучено документу який би свідчив про співвласника вказаної квартири, так як рішення суду в даній справі може вплинути на його права та обов'язки.
Крім цього в Акті від 22.02.2019 року, долученого до матеріалів позову, вказано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 здійснювали догляд ОСОБА_3 та фактично проживали однією сім'єю. Однак в позовній заяві позивач ОСОБА_2 стосовно гр. ОСОБА_4 нічого не зазначає, тому є не зрозумілим його статус у даному позові.
Приймаючи до уваги, що зазначені недоліки не дають можливості відкрити провадження по справі, суддя вважає необхідним, у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України позов залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.95, 177,185, ЦПК України, суддя,-
постановив:
позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про встановлення факту проживання однією сім'єю залишити без руху, надавши у строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Я. Чорний
The court decision No. 80642840, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 212/1850/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: