Court ruling № 80641528, 22.03.2019, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
22.03.2019
Case No.
669/344/19
Document №
80641528
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/344/19

Провадження № 2-з/669/1/19

УХВАЛА

про відвід судді

22 березня 2019 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.

з участю: секретаря судового засідання Дем'янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір'я заяву судді Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюка О.І. про самовідвід

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про забезпечення її позову щодо визнання недійсними свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на майновий комплекс, де учасником є Фермерське господарство «Артем і Я» (код ЄДРПОУ 34690433).

Головуючим по справі Давидюком О.І. заявлено самовідвід з тих підстав, що керівником Фермерського господарства «Артем і Я» (код ЄДРПОУ 34690433), учасника справи, є Герасимчук Н.П., яка працювала суддею Білогірського районного суду Хмельницької області та займала адміністративну посаду голови суду.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, якщо є інші обставини, що викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Враховуючи той факт, що керівником Фермерського господарства «Артем і Я», учасника справи, є Герасимчук Н.П., яка працювала суддею Білогірського районного суду Хмельницької області та займала адміністративну посаду голови суду, тому з метою усунення будь-яких сумнівів в неупередженості та об'єктивності головуючого, заяву про самовідвід необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву судді Давидюка О.І. про самовідвід в справі № 669/344/19 (провадження № 2-з/669/1/19) за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову щодо визнання недійсними свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на майновий комплекс.

Справу передати до канцелярії суду для визначення судді для розгляду заяви про забезпечення позову автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 80641528 ?

Документ № 80641528 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80641528 ?

Дата ухвалення - 22.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80641528 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80641528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80641528, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 80641528, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 80641528 refers to case No. 669/344/19

This decision relates to case No. 669/344/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80599622
Next document : 80641529