
604/136/19
3/604/49/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки с. Голошинці Підволочиського району Тернопільської області, не працюючої, на утриманні якої двоє неповнолітніх дітей,
за ч. 1 ст. 184 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянка ОСОБА_1 неналежним чином виконує обов'язки щодо забезпечення необхідних умов навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, який не відвідує уроки в Новосільській ЗОШ.
В судовому засіданні громадянка ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, запевнила, що приділяє увагу своїм дітям, проте син її не слухає.
Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1.у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема:
- заявою класного керівника 9 класу на ім’я Директора Новосільської ОСОБА_3 ступенів від 04 грудня 2018 року, згідно якої ОСОБА_2, учень 9 класу у першому семестрі пропустив 50 навчальних днів, а саме з 07 по 18вересня 2018 року, з 20 по 28 вересня 2018 року, з 02 по 18 жовтня 2018 року, з 23 по 25 жовтня 2018 року, 27 жовтня 2018 року, з 05 по 21 листопада 2018 року, з 23 по 27 листопада 2018 року, з 29 листопада по 04 грудня 2018 року). З даним учнем неодноразово проводились бесіди щодо відвідування школи, але на наступний день він знову пропускав заняття без поважних причин. Рідні вплинути на дану ситуацію не можуть;
- заявою директора школи на ім’я начальника Підволочиського ВП від 11 лютого 2019 року про вжиття заходів, з якої убачається, що учень 9 класу ОСОБА_2 систематично не відвідує школу з 15 січня 2019 року. В окремі дні учень появляється на один-два уроки. Як наслідок такого ж відвідування у першому семестрі учень не атестований з кількох предметів;
- протоколом про адміністративне правопорушення ГР №053065 від 11 лютого 2019 року, згідно якого ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, який не відвідує уроки в Новосільській ЗОШ. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею шляхом накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан, а також, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_1 стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 384,20 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно Закону України № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.
Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -
П О С Т АН О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді попередження
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя – підпис
копія вірна:
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_4
The court decision No. 80641360, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 604/136/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: