Court ruling № 80640695, 22.03.2019, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 443/878/17

Провадження № 1-кп/456/121/2019

УХВАЛА

судового засідання

22 березня 2019 року місто Стрий

Колегія суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

суддів: Бучківської В.Л.,

ОСОБА_1,

з участю секретаря Панилик О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: Бойко Б.,

захисника: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

потерпілого: ОСОБА_6,

в присутності обвинуваченого: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

клопотання ОСОБА_2 про призначення психіатричної експертизи,

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2, в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 подав суду клопотання про призначення щодо нього психіатричної експертизи у зв?язку зі станом здоров?я оскільки в нього постійні головні болі та галюцинації після сильного удару в голову.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що під час досудового слідства експертиза не призначалася оскільки, не було підстав, а відтак у вирішенні клопотання покладається на думку суду.

Захисник ОСОБА_4І підтримав клопотання пізахисного.

Інші учасники процесу також підтримали клопотання.

Згідно положень ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

З поданого клопотання не вбачається жодних підстав для призначення експертизи, які передбачені ст..242 КПК України.

Також жодної підстави для призначення експертизи не наведено учасниками провадження.

На підставі вищенаведеного колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про призначення експертизи слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 242, 332 КПК України суд, –

ухвалив:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 в прищзначенні щодо нього психіатричної експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_7

Судді В.Л. Бучківська

ОСОБА_1