
Справа № 445/2368/18
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
20 березня 2019 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип'як П.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 та клопотання представника позивача ОСОБА_2 про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в :
в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.
28.02.2019 року від представника відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що він перебуватиме у відпустці за межами України. Просить призначити наступне судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова.
20.03.2019 від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення розгляду справи за його участі в режимі відеоконференції із Івано-Франківським міським судом
Відповідно до змісту ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За таких обставин, оскільки представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова, а представник позивача подав клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Івано-Франківського міського суду, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення участі усіх учасників справи у судовому засіданні, таке слід проводити в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова та Івано-Франківським міським судом.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
клопотання представника відповідача ОСОБА_1 та клопотання представника позивача ОСОБА_2 про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу- задовольнити.
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу провести 26.03.2019 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції на зазначену дату.
Доручити відповідальній службовій особі Шевченківського районного суду м. Львова перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_1
Доручити Івано-Франківському міському суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції на зазначену дату.
Доручити відповідальній службовій особі Івано-Франківського міського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача - адвоката ОСОБА_1, та представника позивача – адвоката ОСОБА_2
Копію ухвали направити негайно до Шевченківського районного суду м. Львова та Івано-Франківського міського суду для виконання, представникам позивача та відповідача для відома.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну поштову адресу Шевченківського районного суду м. Львова, Івано-Франківського міського суду, представнику відповідача - адвокату ОСОБА_1, представнику позивача - адвокату ОСОБА_2
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 80640397, Zolochiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 445/2368/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: