
Провадження № 3/243/949/2019
Справа № 243/2822/19
П О С Т А Н О В А
22 березня 2019 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
22.03.2019 року до провадження судді Гусинського М.О. надійшли дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 в якій зазначено, що: 14.03.2019 року, о 17.30 год., гр. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання, влаштував сварку зі своєю матір’ю гр. ОСОБА_3, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сім’ї, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.
18.03.2019 року, о 18.30 год., гр. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання, влаштував сварку зі своєю матір’ю гр. ОСОБА_3, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сім’ї, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, 22.03.2019 р., дві справи були об’єднані в одне провадження.
У судовому засіданні, ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.
Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 225280, ГП № 225279 від 19.03.2019 року, протоколами прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується від 19.03.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.
Таким чином, провина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі, враховуючи обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, приходжу до висновку про те, що для перевиховання та виправлення правопорушника необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у сумі становить 340,00 грн.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору, у розмірі 384,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1732 ч. 2, 36 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, винуватим у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 22.03.2019р. складає 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок) на р/р 31117106005339, МФО 899998, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 38033949, Слов’янськеУК/Слов’янський район 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 384 гривень грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Гусинський М.О.
The court decision No. 80638764, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 243/2822/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: