Court ruling № 80638714, 22.03.2019, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Провадження № 1-кс/243/959/2019

Справа № 243/2431/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року

Слідчий суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області Дюміна Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Ревва Е.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання старшого слідчого СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області Дьяченко Н.В. про проведення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000454 від 05 березня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2019 року старший слідчий СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області Дьяченко Н.В. звернулася до слідчого судді з клопотанням, про проведення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019050510000454 від 05 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 05 березня 2019 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні КЛПЗ МКЛ м. Слов'янськ, розташованої за адресою м. Слов'янськ вул. Шевченко, 40, таємно шляхом вільного доступу викрала майно, яке належить КЛПЗ "МКЛ м. Слов'янськ", чим спричинила матеріальну шкоду на суму 2000 гривень (ЖЄО 6751 від 05.03.2019 року).

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що дане кримінальне правопорушення скоїв ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. який згідно довідки з наркодиспансера перебуває під профілактичним наглядом у лікаря - нарколога з березня 2011 року з діагнозом « Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Зловживання зі шкідливими наслідками. З березня 2012 року по теперішній час перебуває на диспансерному обліку у лікаря диспансеру з діагнозом « Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності.

Враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_3, що має суттєве значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000454 від 05 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проведення судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 12019050510000454 від 05 березня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та не підлягає поверненню слідчому.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку призначити у кримінальному провадженні судову психіатричну експертизу стосовно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст.107,110,243,244,309,372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області Дьяченко Н.В. про призначення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000454 від 05 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити судову психіатричну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000454 від 27 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити лікарям судово - психіатричної експертизи Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз (ЄДРПОУ 01991122), який розташований за адресою: м. Слов'янськ, вул. Кільцева,1.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, будь - яким психічним захворюванням, якщо страждає, то яким, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при скоєнні інкримінованих йому дій?

- чи не знаходився ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент скоєння правопорушення у тимчасово хворобливому стані та чи міг він освідомлю вати свої дії та керувати ними?

- чи не є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 психічнохворим та чи не має потреби в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати старшому слідчому СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області капітану поліції Дьяченко Н.В. для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна