
233 № 233/1202/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/Вступна та резолютивна частини/
22 березня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря судового засідання Клугер Т.А., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу №233/1202/19 за позовом
ОСОБА_1 (представник ОСОБА_2Ю.) до
Віролюбівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (представник ОСОБА_3В.)
«про надання додаткового строку для прийняття спадщини»,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст. 200, 206, 207, 259, 263-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов
ОСОБА_1 (84208, Донецька область, Костянтинівський район, с. Куртівка, вул. Центральна,46, РКППНО НОМЕР_1) до
Віролюбівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (85131, Донецька область, Костянтинівський район, с. Віролюбівка, вул. Шкільна,34, ЄДРПОУ 04340661)
«про надання додаткового строку для прийняття спадщини» задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у 3 (три) місяці з дня набрання законної сили судовим рішенням для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася 15.01.2009 р. після смерті ОСОБА_4.
Відкласти складання рішення у повному обсязі на строк до десяти днів.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
The court decision No. 80638026, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 233/1202/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: