
Справа № 219/1660/19
Провадження №2/219/1266/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
22 березня 2019 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Радченко Л.А.,
за участю секретаря - Лосинської І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Часовоярської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться дійсна цивільна справа.
Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.02.2019 року відкрито провадження у справі та призначенено підготовче засідання на 22.03.2019 року.
За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
В підготовче засідання позивач не з,явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, відповідно до телефонного дзвінка просить провести підготовче судове засідання у її відсутність та витребувати з нотаріальної контори відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла 10.09.2017р., а також, відомості щодо видачі свідоцтва про право на спадщину.
В підготовче засідання представник відповідача не з,явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений згідно до п.4 ч.8 ст.128 та ч.9 ст.130 ЦПК України, відзив на позовну заяву не надав, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просить розглянути спарву у його відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити та витребувати з Часів- Ярської державної нотаріальної контори відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла 10.09.2017р. (свідоцтво про смерть серії ІІ-НО № 000722, яке видане 12.09.2017р. виконавчим комітетом Часовоярської міської ради Бахмутського району Донецької області, актовий запис № 196), а також, відомості щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, та за умовами ч.2 ст.200 ЦПК України, керуючись ст.ст.189, 196-200 ЦПК України, закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
В цей же час, суд вважає за необхідне роз'яснити учасникам процесу, в тому числі відповідачу, який в підготовче засідання не з'явився, письмовий відзив на позовну заяву не подав, що з метою недопущення порушення прав учасників справи, що згідно вимог ст. ст. 83, 178, 179, 180, 181 ЦПК України одночасно з направленням до суду: доказів (крім речових доказів), відзиву, відповіді на відзив, заперечення, їх копії повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.
Керуючись ст.ст. 83, 84,189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Часовоярської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 84500, м.Бахмут, Донецька область, вул.Миру,5, кім.315, на 07 травня 2019 року, о 10 год. 50 хвил.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п,яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів протягом п,яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Часів- Ярської державної нотаріальної контори (м.Часів-Яр, Донецька область, вул.Цилинників,3) відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла 10.09.2017р. (свідоцтво про смерть серії ІІ-НО № 000722, яке видане 12.09.2017р. виконавчим комітетом Часовоярської міської ради Бахмутського району Донецької області, актовий запис № 196), а також, відомості щодо видачі свідоцтва про право на спадщину.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов,язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п,яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також, Часів- Ярської державної нотаріальної контори.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Радченко
The court decision No. 80637421, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 219/1660/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: