Court ruling № 80636631, 13.03.2019, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №2-а/760/88/19

Справа №760/4658/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кушнір С.І.,

за участю секретаря - Гаєвської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №6 батальйону №8 полку №1 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Савчук Юлії Анатоліївни, третя особа: Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача поліцейського роти №6 батальйону №8 полку №1 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Савчук Ю.А., в якому просив постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №763198 від 08.02.2018 р. скасувати, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 19.06.2018 р., 27.09.2018 р., 28.01.2019 р., 13.03.2019 р. не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення, які містяться в матеріалах справи (а.с. 12, 29, 38, 46), заяву про розгляд справи у його відсутність не надавав.

Також 28.01.2019 р. секретарем судового засідання Гаєвського С.В. було повідомлено в телефонному режимі позивача ОСОБА_1 про розгляд справи, що відбудеться 13.03.2019 р. о 12 год. 30 хв., про що свідчить телефонограма, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. ст. 124, 126 КАС України, повістки про виклик у суд надсилаються учасникам справи, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, а повістки-повідомлення - учасникам справи з приводу вчинення процесуальних дій, у яких участь цих осіб не є обов'язковою. У випадку відсутності у адресата офіційної електронної адреси повістка вручається під розписку. Повістка може бути вручена безпосередньо в суді. Суд може за згодою учасника справи видати йому повістку для вручення іншій особі, яка викликається до суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №6 батальйону №8 полку №1 УПП в м. Києві ДПП Савчук Ю.А., третя особа: ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач ОСОБА_1 повторно не прибув в судове засідання, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Керуючись ст. ст. 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №6 батальйону №8 полку №1 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Савчук Юлії Анатоліївни, третя особа: Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ: Кушнір С.І.