
Справа №359/1518/18
Провадження №1-кп/359/140/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
13 березня 2019 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Вознюка С.М.,
при секретарі Пугач Д.О.,
за участю прокурора Горбаня В.В., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Троцюка О.В.,
за наслідками проведення підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в кримінальному провадженні №12017110000000048, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2017 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Могильов Республіки Білорусь, громадянина України, українця, раніше не судимого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, -
по обвинуваченню у вчиненні ним кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204, ч.1 ст. 272 КК України, -
розглянувши заявлені клопотання, -
в с т а н о в и в :
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 242, 243, 244, 283, 284, 290, 291, 303, 314-316, 331, 376 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання захисника - адвоката Троцюка Олександра Валентиновича про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із закінченням двомісячного строку з моменту повідомлення про підозру ОСОБА_1, - відмовити.
У задоволенні клопотання адвоката Троцюка Олександра Валентиновича про повернення обвинувального акту в кримінальному провадженні прокурору, - відмовити.
Прийняти заперечення від 11.09.2018 року захисника адвоката Троцюка Олександра Валентиновича та обвинуваченого ОСОБА_1 в даному кримінальному провадженні на ухвали слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва в справах №761/29838/17, №761/29848/17, №761/29833/17 та №761/29842/17, та вирішити питання про недопустимість доказів отриманих на їх підставі в ході судового розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.1 ст. 89 КПК України.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12017110000000048, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2017 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по обвинуваченню у вчиненні ним кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204, ч.1 ст. 272 КК України, на 14.00 год. 18.04.2019 року.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд здійснювати за участю прокурорів групи прокурорів, обвинуваченого, його захисника.
Закінчити підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити 19.03.2019 року о 17.00 год.
Суддя: С.М.Вознюк
The court decision No. 80634694, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 359/1518/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: