
У Х В А Л А
21 березня 2019 року м. Чернігів справа № 927/97/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_2 (адреса для листування)Відповідачі: 1. ОСОБА_2 АДРЕСА_32. Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради 14032, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20 - апро визнання незаконними реєстраційних дій та скасування записів
Представники сторін:
від позивача: Гутник В.П. - адвокат (ордер серії ЧН № 002971 від 04.02.2019р.)
від відповідача - 1: не з'явився
від відповідача - 2: Голован О.Г. - начальник відділу - державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, дов. від 09.01.2019р. № 138
В підготовчому судовому засіданні 21.03.2019р., на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про визнання незаконними реєстраційних дій та скасування записів, згідно якої позивач просить:
визнати незаконними реєстраційні дії змін до відомостей про склад учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО», проведені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 02.08.2018р. державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Голованом Олексієм Григоровичем щодо включення до складу учасників ОСОБА_2 з внеском до статутного капіталу в розмірі 5 332,00 грн.;
скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань записи від 02.08.2018р. за номерами: 10551070008000197, 10551070009000197, 10551070010000197 та 10551070011000197, внесені відносно Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО».
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на набуття відповідачем - 1 статусу учасника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО» з порушенням вимог чинного законодавства України та положень Статуту товариства, а тому реєстраційні дії, проведені відповідачем - 2, є такими, що вчинені з порушенням встановленого порядку.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.02.2019р. вищевказана позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 21.03.2019р.
В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлене усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
на стороні позивача - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро»;
на стороні відповідача № 1 - ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14.
На думку представника позивача, рішення по справі може вплинути на права та обов'язки вказаних вище осіб як учасників СТОВ «Дніпро», зокрема, при вирішенні питання щодо допуску ОСОБА_2 до участі у загальних зборах товариства.
Представник відповідача № 2 відніс вирішення даного питання на розсуд суду.
Згідно ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає за можливе залучити Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки прийняте за результатами вирішення даного спору судове рішення може вплинути на обов'язки товариства щодо відповідача - 1 як власника частки у його статутному капіталі, зокрема, виплатити учаснику вартість його частки у разі виходу з товариства та надати доступ до документів фінансової звітності, інших документів, необхідних для визначення вартості його частки.
Таким чином, клопотання представника позивача в цій частині являється обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Клопотаня представника позивача в частині залучення інших фізичних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не підлягає задоволенню, у зв'язку з відсутністю належного обґрунтування на які права чи обов'язки цих осіб та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Посилання представника позивача на те, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки вказаних вище осіб як учасників СТОВ «Дніпро», зокрема, при вирішенні питання щодо допуску ОСОБА_2 до участі у загальних зборах товариства, судом відхиляється, оскільки такий порядок встановлений законодавством.
Керуючись ст. 50, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро» (15021, с. Лопатні Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Леніна, 1; код 03796790) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
2. Встановити процесуальний строк для подання третьою особою пояснень щодо позову та відзиву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання пояснень їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165, 168 Господарського процесуального кодексу України.
3. Роз'яснити третій особі, що подання пояснень щодо позову та відзиву є її правом.
4. Копії цієї ухвали надіслати сторонам та третій особі.
5. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 22.03.2019р.
Суддя А.С. Сидоренко
The court decision No. 80632992, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 927/97/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: