
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"22" березня 2019 р.Справа № 924/55/19
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є. розглянувши клопотання приватного підприємства „Кристал” (адвоката ОСОБА_1С.) від 18.03.2019р. у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Західноукраїнський оптовий ринок сільськогосподарської продукції”, Хмельницька область, м. Шепетівка
до приватного підприємства „Кристал”, Хмельницька область, м. Шепетівка
товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 Селз”, м. Хмельницький
про визнання недійсним договору купівлі-продажу товару №20/04-17/Д від 21.04.2017р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 Селз” та товариством з обмеженою відповідальністю „Західноукраїнський оптовий ринок сільськогосподарської продукції”
встановив:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.02.2019р. відкрито провадження у справі №924/55/19, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 Селз”.
Ухвалою суду від 27.02.2019р. залучено до участі у справі №924/55/19 в якості співвідповідача – товариство з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 Селз” (29015, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, б. 3/2, блок 5/2-1), виключено третю особу - товариство з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 Селз” з числа учасників справи №924/55/19, підготовче засідання відкладено на 10:00 год. 26.03.2019 р.
21.03.2019р. до суду надійшло клопотання приватного підприємства „Кристал” – адвоката ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначає шість судів, в які матиме змогу з’явитися для відеоконференції.
Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши забезпечення проведення відеоконференції Ірпінському міському суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання приватного підприємства „Кристал” (адвоката ОСОБА_1С.) від 18.03.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Ірпінському міському суду Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) забезпечити проведення судового засідання у справі №924/55/19, яке призначене на 10:00 год. 26.03.2019р., в режимі відеоконференції в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області братиме участь представник приватного підприємства „Кристал” (адвокат ОСОБА_1С.).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 22.03.2019р.
Суддя Танасюк О.Є.
Віддрук. 4 прим.: 1 – до справи;
2– позивачу – ТОВ „Західноукраїнський оптовий ринок сільськогосподарської продукції” (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, провул. Подільський, 20);
3 - відповідачу – ПП„Кристал” (30403, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Економічна, б.1, корп. А);
4-5 – співвідповідачу – ТОВ „ОСОБА_2 Селз” (29015, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, б. 3/2, блок 5/2-1); (04112, м.Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 25);
5 - Ірпінському міському суду Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).
Всім рек. з пов.
The court decision No. 80632588, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 924/55/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: