
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"21" березня 2019 р. м ХарківСправа № 922/758/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбросія" (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 29, кім. 21) до Приватного підприємства "Фостерс" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 8) про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амбросія" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Фостерс", в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 1647271,20 грн. за договором поставки № 14/09-1 від 14.09.2018. Витрати по сплаті судового збору позивач також просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги позивач обгрунтовує невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 14/09-1 від 14.09.2018 в частині оплати за поставлений товар, внаслідок чого за останнім утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 1647271,20 грн.
Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.
За приписами ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
В силу Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.
У відповідності до п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.
Таким чином, належним доказом відправлення сторонам у справі копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.
Проте, до позовної заяви від 20.03.2019 позивачем не додано оригіналу опису вкладень у поштове відправлення, а отже не надано належних доказів направлення на адресу позивача копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Окрім цього, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, в додатках до позовної заяви позивачем зазначена завірена копія договору поставки № 14/09-1 від 14 вересня 2018 року, проте до матеріалів позовної заяви вказаний доказ додано не було.
Відділом документального забезпечення та контролю (канцелярією) складено Акт від 20.03.2019 проте, що під час перевірки документів, які надійшли від ТОВ "Амбросія", м. Харків (вхідний номер 758/19) не виявилося завіреної копії договору поставки № 14/09-1 від 14 вересня 2018 року.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви по справі № 922/758/19 без руху та надання заявнику строку для усунення вказаних недоліків, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбросія".
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Амбросія" усунення недоліків заяви шляхом подання суду:
- доказів надіслання на адресу позивача копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів, а саме оригіналу опису вкладення у цінний лист;
- належним чином завіреної копії договору поставки № 14/09-1 від 14 вересня 2018 року.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Амбросія", що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 21.03.2019.
Суддя ОСОБА_1справа № 922/758/19
The court decision No. 80632444, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/758/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: