
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
18.03.2019 м. ХарківСправа № 922/126/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання Косенко К.Д.
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1, ордер серія ХВ № 000094 від 13.02.2019 р.
1 відповідача: не з'явився
2 відповідача: ОСОБА_2, ордер серія ХВ № 1426/166 від 29.01.2019 р.
3-я особа (ОСОБА_3): ОСОБА_4, ордер серія ХВ № 1426/169 від 29.01.2019 р.
в порядку ч. 3 ст.177 ГПК України у справі за позовом фізичної особи ОСОБА_5, м. Харків, до акціонерного товариства "Турбоатом", м. Харків, фізичної особи ОСОБА_6, м. Дзержинськ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, фізична особа ОСОБА_3, м. Харків, про визнання недійсним договору
здійснюється фіксування судового процесу технічними засобами - програмно апаратним комплексом "Діловодство суду", серійний номер диска CD-R 922/126/19
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа за позовом фізичної особи ОСОБА_5, м. Харків, до акціонерного товариства "Турбоатом", м. Харків, фізичної особи ОСОБА_6, м. Дзержинськ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, фізична особа ОСОБА_3, м. Харків, про визнання недійсним договору.
Стаття 177 ГПК України (частина третя даної статті) визначає термін проведення підготовчого провадження, який становить не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; провадження у даній справі відкрито 18 січня 2019 року й, відповідно, 60-ти денний термін спливає 18 березня 2019 року. Водночас, як вбачається з ухвали господарського суду Харківської області від 18 березня 2019 року, судом вирішено звернутися до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особа ОСОБА_6 з огляду на залучення його до участі у справі (ухвалою суду від 18 березня 2019 року), в якості співвідповідача. Можливість продовження строку проведення підготовчого провадження внормована другим реченням вказаної статті згідно якого, у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів, зокрема, за ініціативи суду. З метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження задля забезпечення прав учасників справи, приймаючи до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження (18 березня 2019 року) та направлення запиту до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особа ОСОБА_6, суд, керуючись частиною 3 статті 177 ГПК України, вбачає за доцільне продовжити вищевказаний строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 17 квітня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 182, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 17 квітня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повний текст ухвали складено 22 березня 2019 року.
Суддя Н.В. Калініченко
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
The court decision No. 80632426, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/126/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: