
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
22.03.2019Справа № 910/159/18
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за заявою Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково у справі за позовом заступника прокурора Донецької області в інтересах Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі строй" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 469623,50 грн.,
в с т а н о в и в :
у лютому 2019 року Департамент житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації звернувся в суд з указаною заявою.
Ухвалою суду від 4 березня 2019 р. на підставі ст. 174 ГПК України заяву було залишено без руху.
Заявником у строк, встановлений судом, усунуто недоліки заяви.
Подані матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 160, 172, 232-235 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Прийняти заяву Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.04.19 о 09:45 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №23.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 80631765, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/159/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: