Court ruling № 80631418, 21.03.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 22/91/18-5/152/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2019 Справа № 908/1645/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Осоцькому Д.І., розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Котляревського/Перлинна, 12/24)

До відповідача: Бердянської міської ради (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, площа Єдності, 2)

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9)

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство “Сенді” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 7)

про припинення права користування земельними ділянками та визнання незаконною бездіяльності

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, ордер серія КС №496018 від 30.01.2019р., адвокат (посвідчення адвоката України КВ4014 від 19.01.2015р.);

Від відповідача: не з’явився;

Від третьої особи-1: ОСОБА_2, довіреність № 402 від 14.12.2018р.;

Від третьоособи-2: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/1645/18 за позовом Приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт” до Бердянської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – 1, 2: Фонд державного майна України, Приватне підприємство “Сенді” про припинення права користування земельними ділянками та визнання незаконною бездіяльності.

Відповідно до Витягу з Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2018р. враховуючи перебування у відпустці судді-доповідача у справі №908/1645/18 ОСОБА_3 з 26.11.2018р. по 10.12.2018р. та з метою не допущення порушення процесуального строку розгляду справи вказану справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.12.2018р. прийнято справу №908/1645/18 до провадження в порядку загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження – 22/91/18-5/152/18. Ухвалено розгляд справи розпочати спочатку. Повторне проведення підготовчого провадження призначено на 27.12.2018р. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов’язковою. Ухвалою суду від 27.12.2018р. №908/1645/18 відкладено підготовче засідання на 30.01.2019р. Ухвалою суду від 30.01.2019р. №908/1645/18 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 05.03.2019р., закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.03.2019р. Ухвалою від 04.03.2019р. в судовому засіданні оголошено перерву до 21.03.2019р. о 15 год. 00 хв.

12.03.2019р. на адресу господарського суду Запорізької області від Фонду державного майна України надійшли пояснення № 10-25-4256 від 04.03.2019р.

19.03.2019р. на адресу господарського суду Запорізької області від Приватного підприємства “Сенді” надійшла заява про розгляд справи без участі представника вих. № 18/1 від 18.03.2019р.

21.03.2019р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від позивача надійшла відповідь на пояснення Фонду державного майна України № 10-25-4256 від 04.03.2019р.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 21.03.2019р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Оберіг”.

Представник третьої особи-1 в судовому засіданні 21.03.2019р. підтримав пояснення Фонду державного майна України.

Представник позивача в судовому засіданні 21.03.2019р. підтримав позов, проти доводів Фонду державного майна України викладених у поясненнях заперечив.

Представники відповідача та третьої особі-2 в судове засідання 21.03.2019р. не з’явилися, відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, у зв’язку з неявкою представника відповідача, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву до 03.04.2019р. о 15 год. 00 хв.

Представника позивача та третьої особи-1 у судовому засіданні 21.03.2019р. було повідомлено про дату та час наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 03.04.2019р. о 15 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Оприлюднити текст цієї ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов’язковою.

4. Копію ухвали суду направити відповідачу та третій особі-2.

Суддя К.В. Проскуряков