
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про виправлення описки (за ініціативою суду)
"22" березня 2019 р. Cправа № 902/84/19
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши за відсутності представників сторін, справу
за позовом: AGROPROPERIS 1 LIMITED (АГРОПРОСПЕРИС 1 ЛІМІТЕД)
(вул. Дегтярівська, 27-Т, Офісний центр "Міком Палац", 2-й поверх, через представництво NCH Advisors, Inc, м. Київ, 04119)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочанський мірошник"
(вул. Гагаріна, 3-А, с. Сорока, Іллінецький район, Вінницька область, 22731)
про стягнення 6604549,68 дол. США
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/84/19 за позовом AGROPROPERIS 1 LIMITED (АГРОПРОСПЕРИС 1 ЛІМІТЕД) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочанський мірошник" суми основного боргу в розмірі 5 929 919,79 доларів США, суми трьох відсотків річних від суми основного боргу в розмірі 177 897,57 доларів США та суми процентів за користування грошовими коштами в розмірі 496 732,32 грн.
Ухвалою суду від 20.03.2019 підготовче засідання відкладено на 18.04.2019.
Водночас при виготовленні повного тексту ухвали, допущено описку в описовій частині, а саме в абзаці 5 сторінки 1 вказано: "Ухвалою суду від 22.02.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/117/19 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.03.2019.", тоді як необхідно було вказати: " Ухвалою суду від 22.02.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/84/19 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.03.2019."
Крім того, допущено описку в пункті четвертому резолютивної частини ухвали, вказавши: "Клопотання представником позивача - адвоката ОСОБА_1 від 19.03.2019 про подання доказів та їх приєднання до матеріалів справи залишити без розгляду", тоді як потрібно: "Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 від 19.03.2019 про подання доказів та їх приєднання до матеріалів справи залишити без розгляду."
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, допущені описки підлягають виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду Вінницької області від 20.03.2019 у справі № 902/84/19.
2. Абзац 5 сторінки 1 ухвали Господарського суду Вінницької області від 20.03.2019 викласти в такій редакції: "Ухвалою суду від 22.02.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/84/19 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.03.2019."
3. Пункт 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 20.03.2019 викласти в такій редакції: "Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 від 19.03.2019 про подання доказів та їх приєднання до матеріалів справи залишити без розгляду."
4. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .
Ухвалу підписано 22.03.2019.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( вул. Дегтярівська, 27-Т, Офісний центр "Міком Палац", 2-й поверх, через представництво NCH Advisors, Inc, м. Київ, 04119)
3 - відповідачу (вул. Гагаріна, 3-А, с. Сорока, Іллінецький район, Вінницька область, 22731)
The court decision No. 80631173, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 902/84/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: