Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про продовження строку залишення позовної заяви без руху
22 березня 2019 р. справа № 520/2183/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" до Головного управління ДФС у Харківській області про 1) визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДФС у Харківській області, -
встановив:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2019р. позов залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів оплати судового збору.
Станом на 22.03.2019р. таких доказів до матеріалів справи не надано.
Ухвалою суду від 22.03.2019р. виправлено арифметичну помилку в ухвалі суду від 11.03.2019р. в частині зазначення суми судового збору, який необхідно сплатити за подання даного позову.
Враховуючи вищенаведене, суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку виправлення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
Продовжити ТОВ "Агрома" строк для усунення недоліків позовної заяви та надати термін протягом 5 робочих днів від дати отримання цієї ухвали для подачі до суду доказів оплати судового збору.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Старосєльцева
The court decision No. 80628708, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 22.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 520/2183/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: