Court ruling № 80628650, 22.03.2019, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа №819/870/17

22 березня 2019 рокум. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши заяву представника відповідача про розподіл судових витрат в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2017 до Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДФС у Тернопільській області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в розмірі 1541506,78 грн., в тому числі: - 1419457,78 грн. по платежу податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, - 122055,00 грн. по податку на додану вартість.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.09.2017 позов Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в розмірі 1541506,78 грн. задоволено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.05.2018 апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.09.2017 у справі №819/780/17 - без змін.

24.10.2018 постановою Верховного суду касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.09.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.05.2018 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Дана справа надійшла до Тернопільського окружного адміністративного суду 20.12.2018.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу №819/870/17 передано на розгляд судді Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.12.2018 прийнято до провадження адміністративну справу №819/870/17 за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання у справі на 23 січня 2019 року. 23.01.2019 підготовче засідання відкладено до 26.02.2019.

26.02.2019 ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду позовну заяву Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості залишено без розгляду.

21.03.2019 через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду від представника відповідача адвоката ОСОБА_2 поступила заява про розподіл судових витрат, в якій просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень позивача ГУ ДФС у Тернопільській області понесені відповідачем ФОП ОСОБА_1 судові витрати в сумі 41434,86 грн. (сплачений судовий збір за подання апеляційної та касаційної скарг).

Дослідивши матеріали справи та заяву представника відповідача про розподіл судових витрат, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини сьомої статті 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Матеріалами справи підтверджено, що ухвала про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі №819/870/17 постановлена 26.02.2019 та отримана відповідачем ОСОБА_1 04.03.2019.

Положеннями абзацу 3 частини сьомої статті 139 КАС України визначено, що за відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов до висновку про залишення без розгляду заяви представника відповідача про розподіл судових витрат.

Керуючись статтями 139, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про розподіл судових витрат у справі №819/870/17 за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп.15.5 п.15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 22.03.2019.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.