Court ruling № 80628463, 22.03.2019, Poltava District Administrative Court

Approval Date
22.03.2019
Case No.
440/4210/18
Document №
80628463
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 березня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/4210/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки допущеної в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2019 року у справі №440/4210/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправним та скасування постанови та припису,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2018 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі – ФОП ОСОБА_1, позивач) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області (надалі – відповідач, Управління), в якій просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу №ПЛ2540/168/АВ/П/ПТ/ТД-ФС від 16.11.2018 Головного управління Держпраці у Полтавській області, якою накладено штраф у розмірі 111690,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати припис про усунення виявлених порушень №ПЛ/2540/168/АВ/П від 07.11.2018 Головного управління Держпраці у Полтавській області.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2019 року позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано припис Управління Держпраці у Полтавській області про усунення виявлених порушень від 07 листопада 2018 року №ПЛ/2540/168/АВ/П. Визнано протиправною та скасовано постанову Управління Держпраці у Полтавській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 16 листопада 2018 року №ПЛ2540/168/АВ/П/ПТ/ТД-ФС в розмірі 111690,00 грн.

Судом встановлено, що по тексту рішення суду від 05 лютого 2019 року у справі №440/4210/18 допущено описку в частині зазначення постанови Управління Держпраці у Полтавській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами, що була предметом судового розгляду, а саме: замість - "№ПЛ2540/168/АВ/П/ПТ/ТД-ФС", зазначено - "№ПЛ2540/159/АВ/П/ПТ/ТД-ФС".

Відповідно до наявної в матеріалах справи постанови Управління Держпраці у Полтавській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 16 листопада 2018 року, вірний номер оскаржуваної постанови - №ПЛ2540/168/АВ/П/ПТ/ТД-ФС.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки допущеної в тексті рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2019 року у справі №440/4210/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправним та скасування постанови та припису.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2019 року у справі №440/4210/18 шляхом зазначення по тексту рішення суду вірного номеру постанови Управління Держпраці у Полтавській області - №ПЛ2540/168/АВ/П/ПТ/ТД-ФС.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80628463 ?

Документ № 80628463 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80628463 ?

Дата ухвалення - 22.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80628463 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80628463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80628463, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 80628463, Poltava District Administrative Court was adopted on 22.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 80628463 refers to case No. 440/4210/18

This decision relates to case No. 440/4210/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80628462
Next document : 80628464