Court ruling № 80628334, 21.03.2019, Odesa District Administrative Court

Справа № 504/3772/17

УХВАЛА

21 березня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши справу за позовом Підприємства «Союз» у вигляді приватного підприємства (67562, Одеська область, Лиманський район, с.Крижанівка, вул.Дніпропетровська дорога,125-А) до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області (67562, Одеська область, Лиманський район, с.Крижанівка, вул.Ветеранів,5) про визнання протиправним та скасування Рішення №468-VII від 27.07.2017р. «Про затвердження генерального плану села Крижанівська Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, поєднаного з детальним планом території села Крижанівка»,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 31.10.2017року відкрито провадження у справі №504/3772/17 за позовною заявою Підприємства «Союз» у вигляді приватного підприємства до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.11.2018року адміністративну справу №504/3772/17 за позовом Підприємства «Союз» у вигляді приватного підприємства до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, передано до Одеського окружного адміністративного суду за підсудністю, відповідно до ст.29 КАС України.

18.03.2019р. вищезазначена справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду. У позовній заяві Підприємство «Союз» у вигляді приватного підприємства, з урахуванням уточнень (від 07.08.2018р. вхід.№10711), просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №468-VII від 27.07.2017р. «Про затвердження генерального плану села Крижанівська Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, поєднаного з детальним планом території села Крижанівка».

Відтак, беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу №504/3772/17 за позовом Підприємства «Союз» у вигляді приватного підприємства до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання протиправним та скасування Рішення №468-VII від 27.07.2017р. «Про затвердження генерального плану села Крижанівська Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, поєднаного з детальним планом території села Крижанівка», та призначити по справі судове засідання на 11 квітня 2019року на 12год. 30хв.

Керуючись ст.ст.20, 243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №504/3772/17 за позовом Підприємства «Союз» у вигляді приватного підприємства до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання протиправним та скасування Рішення №468-VII від 27.07.2017р. «Про затвердження генерального плану села Крижанівська Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, поєднаного з детальним планом території села Крижанівка».

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити по справі №504/3772/17 підготовче судове засідання на 11 квітня 2019року об 12год. 30хв.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога,14, зала судових засідань №6.

5. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяву про виклик свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України). Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

6. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.