
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 березня 2019 р. Справа № 400/490/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши адміністративну справу
за позовом:ОСОБА_1, вул. Станіславського, 139, м. Миколаїв, 54050 до відповідачів:1. Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020 2. Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-е, м. Миколаїв, 54018 про:визнання протиправними та скасування рішень від 06.06.2018 року № 9/3, від 25.06.2018 року № 67/2,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 Іванінвна звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 9/3 від 06.06.2018 року про результати розгляду заяви ОСОБА_1 про підтвердження стажу роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах - періоду роботи з 22.08.1992 року по 29.12.2000 року на посаді ізолювальника у ЗАТ «Судбудізоляція»;
- визнати протиправним та скасувати Рішення Інгульського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області № 67/2 від 25.06.2018 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1;
- зобов’язати Інгульське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області з 10.01.2018 року призначити, провести нарахування та виплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №2 відповідно до ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із зарахуванням до пільгового стажу періоди з 22.08.1992 року по 29.12.1999 року у ЗАТ «Судбудізоляція» на посаді ізолювальника та період навчання у МПТУ № 1 з 01.09.1981 року по 20.07.1982 рік.
Ухвалою від 22.02.2019 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з'ясування обставин у справі. Так, ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За таких обставин, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язує позивача надати письмові докази.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 22 квітня 2019 р. - 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
2. Зобовязати ОСОБА_1 Іванінвну до 22.04.2019 року надати суду наступні документи, засвідчені належним чином:
- архівну довідку щодо надання ОСОБА_1 щорічних додаткових відпусток за роботу із шкідливими і важкими умовами праці за період роботи з 21.07.1982 року по 19.03.1986 року, з 06.09.1988 року по 29.12.2000 року.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих
The court decision No. 80628229, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 21.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 400/490/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: