
Справа №639/1328/19
Провадження №3/639/594/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2019 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ГУ ДФС у Харківській області, стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, уродженки м. Харкова, яка працює головним бухгалтером приватного підприємства «СПС», фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
23.01.2019 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки Приватного підприємства «СПС» (податковий номер 31062161, юридична адреса: м. Харків, просп. Любові Малої, буд. 93), головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення п.п.168.1.1, п.п.168.1.2, абз. «а» п.п.176.2 п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року, в частинінеутримання та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб згідно Ліцензійного договору №ЛД-2017 від 23.03.2017 р., в сумі 70 грн. 75 коп., по терміну сплати - 19.04.2017 р., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-4 КУпАП.
У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином (судовою повісткою), заяв чи клопотань на адресу суду не надала, поважні причини неявки суду не повідомила.
В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 особисто зазначила, що по факту порушень пояснень вона не має, розгляд справи просить проводити без її участі.
Згідно положень ст.268 КУпАП інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-4 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність у судовому засіданні особи є обов'язковою, у зв'язку з чим судовий розгляд по справі проведено за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №33 від 23.01.2019 року, висновками акту перевірки ГУ ДФС у Харківській області №58/20-40-14-02-07/31062161 від 09.01.2019 року.
Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
Адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, щодо порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, є триваючим правопорушенням та вважається вчиненим з моменту його виявлення контролюючим органом, тобто з 23.01.2019 року, у зв'язку з чим на теперішній час строки накладення адміністративного стягнення не сплинули.
У відповідності до положень ст.33 КУпАП, при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність,у зв'язку з чим вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Згідно вимог ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34,00 грн. (тридцять чотири) гривні 00 коп. (отримувач коштів УК у Новобаварському р-ні м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31111106020008, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) отримувач коштів УК Новобаварського району м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31215206020008, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя В.О. Курило
The court decision No. 80625545, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 639/1328/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: