Court ruling № 80624848, 31.01.2019, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 2-919/10

№ 6/183/15/19

У Х В А Л А

31 січня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Пономаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилася цивільна справа № 2-919/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2010 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено, стягнуто заборгованість за кредитом в розмірі 81402,91 грн.

07 березня 2013 року Новомосковським міськрайонний судом замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

09 листопада 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір № 953/К купівлі-продажу майнових прав із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами та всі інші пов’язані з ним права в обсязі, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі і звернення стягнення.

У зв’язку з чим, заявник просив суд замінити стягувача у виконавчому листі № 2-919/10 з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

В судове засідання представник заявника не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2010 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість кредитним за договором № 11250407000 від 14 листопада 2007 року в розмірі 81402,91 грн. (а.с. 54-56).

На виконання рішення суду 15 липня 2010 року був виготовлений виконавчий лист, які були отримані 15.07.2010 року (а.с. 59).

Ухвалою суду від 07 березня 2013 року була замінена сторона виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк» (ас. 107-111)

09 листопада 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір № 953/К купівлі-продажу майнових прав із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами та всі інші пов’язані з ним права в обсязі, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі і звернення стягнення.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи з пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, через що припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 442 ЦПК України за заявою сторони про таку заміну.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення ТОВ «Глобал Спліт» із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442,260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі 2-919/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (01033, м. Київ, вул.. Жилянська, б. 56 оф. 5 код ЄДРПОУ 41904846).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем її складення.

Суддя Сорока О.В.