№ 80623769, 21.03.2019, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Справа № 460/1470/19

Провадження №3/460/1051/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця, водія заправника взводу матеріального забезпечення 2 механізованого батальйону військової частини А 2167: с. Старичі Яворівського району Львівської області, -

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Військовослужбовець за контрактом ОСОБА_1 19 березня 2019 року на території 2 механізованого батальйону військової частини А2167 (с. Старичі Яворівський район Львівська область) перебував на службі в стані алкогольного сп’яніння, в умовах особливого періоду.

В судовому засідані ОСОБА_1 свою вину заперечив та пояснив, що спиртні напої вживав напередодні, тому тест на стан алкогольного сп'яніння показав позитивний результат, однак 19.03.2019 він в стані алкогольного сп'яніння не перебував.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1І, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом № 18 від 19.03.2019 року про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду на встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану алкогольного сп’яніння № 1258 від 19.03.2019 року, згідно з яким, ОСОБА_1 надавав усні пояснення, що 19.03.2019 вжив 400 мл горілки, додатком до протоколу №18 від 19.03.2019 року, згідно якого результат огляду на стан сп'яніння становить 0,44%, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20.03.2019 року.

Суд критично оцінює пояснення, надані в судовому засіданні ОСОБА_1, оскільки такі надані з метою уникнення передбаченої законом відповідальності.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1 враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, який є військовослужбовцем, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 3655 ( три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 - 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. - судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А. Кондратьєва