Court ruling № 80621979, 19.03.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/9895/19

Провадження № 2-а/761/256/2019

У Х В А Л А

19 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.

при секретарі: Фецяк Р.А.

представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представник відповідача Дорофєєв М.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про залучення третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі за адміністративним позовом Кандидата на пост Президента України ОСОБА_4 до ПуАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана справа.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.03.2019р. призначено підготовче засідання.

Представником відповідача у підготовчому засіданні подано клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Президента України ОСОБА_5. Клопотання обґрунтовано тим, що на думку представника відповідача у разі задоволення позову у кандидата на пост Президента України ОСОБА_5 виникне право звернутись із позовом до кандидата на пост Президента України ОСОБА_4, ПуАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про зобов'язання спростувати недостовірну інформацію.

У підготовчому засіданні представники позивача заперечували проти задоволення клопотання про залучення третьої особи вважаючи його безпідставним та необґрунтованим.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення представника відповідача, представників позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених позовних вимог, враховуючи вимоги ст.49 КАС України, суд вважає, що відсутні підстави та обставини встановлені КАС України щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору кандидата на пост Президента України ОСОБА_5.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст.49 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Президента України ОСОБА_5.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя