Court ruling № 80620271, 12.03.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/42471/17

Провадження № 2/761/846/2019

У Х В А Л А

12 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши питання прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно до розгляду з позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

У березні 2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді від 15.05.2018 року зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано відповідачу ОСОБА_1 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 06 листопада 2018 року, з урахуванням ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 07 листопада 2018 року про виправлення описок, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно визнано неподаною і повернуто відповідачу ОСОБА_1

Постановою Київського апеляційного суду від 15.02.2019 року ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 06.11.2018 року про визнання неподаною і повернення позовної заяви ОСОБА_1 скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Участь у справі кількох позивачів або відповідачів регулюється ст. 50 ЦПК України, за правилами якої позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; права та обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Отже, нормами чинного ЦПК України передбачена можливість процесуальної участі у справі кількох позивачів, при цьому участь у справі кількох позивачів можлива за умови пред'явлення позову спільно кількома позивачами, залучення до участі у справі інших позивачів не передбачено.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що ним подається позов в порядку ст. 50 ЦПК України (участь у справі кількох позивачів або відповідачів) до Київської міської ради і позовна заява ОСОБА_1 не містить вимог до ОСОБА_4

У позовній заяві ОСОБА_1 відповідачем зазначено Київську міську раду, за якими позивач зазначив, що він, на його думку, має право на обов'язкову частку у спадщині, яка відкрилась після смерті його сина ОСОБА_5, із посиланням на норми ч. 1 ст. 1241, ч. 1 ст. 1261, ч. 3 ст. 1296 ЦК України просить задовольнити заявлені вимоги.

У відповідності до вимоги ст. 50 ЦПК України, суд вважає за доцільне прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду з позовом ОСОБА_2

Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 53, 198 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №403 (4-й поверх) на 12.04.2019 року о 09:30 год.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів на останню відому адресу його місця проживання.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулов А.А.