Court ruling № 80618596, 18.03.2019, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/773/19

н/п 1-кс/766/4524/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2019 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про надання дозволу на проникнення до житла особи з метою проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням посилаючись на те, що в провадженні відділу СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 12.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120192300000096 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

12.03.2019 у період часу з 07.30 години до 11.00 години ОСОБА_3 Ріфат Русланович, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, діючи за попередньою змовою між собою, шляхом пошкодження замку на вхідних дверях, проникли у квартиру 19 копрусу № 1 будинку № 1 по вул. Миру у м.Олешки Херсонської області, де викрали майно потерпілого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, чим спричинили останньому матеріальних збитків.

12.03.2019 вказані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №120192300000096 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

13.03.2019 у зв’язку з вчиненням кримінальних правопорушень одними особами, кримінальні провадження № 120192300000096 від 12.03.2019 було об’єднано з матеріалами кримінального провадження № 12018230240001893 від 30.10.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У зв’язку із вчиненням вказаного кримінального правопорушення 12.03.2019 в період часу з 18 годин 11 хвилин до 19 годин 14 хвилин, ст. слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7, з метою врятуванням життя людей та майна потерпілих, та безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, було проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено:

1. 3 ЛТ зі слідами схожими на сліди рукавичок, які було упаковано до сейф-пакету № 4484362;

2. серцевину замка з вхідних дверей до приміщення квартири № 19, який було поміщено та упаковано до сейф - пакету № 4484363;

Огляд домоволодіння проведено 12.03.2019 на підставі добровільної згоди особи, яка є користувачем квартири – потерпілого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,

Огляд проведено з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання. Просив його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Відповідно до ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється, згідно з правилами кримінального процесуального законодавства, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, за наявності підстав для його проведення, та обґрунтуванням доводів клопотання оригіналами або копіями документів та іншими матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках. Слідчий суддя розглядає таке клопотання, згідно з вимогами ст. 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Огляд місця події проводився як невідкладний захід з метою виявлення ознак кримінального правопорушення та запобігання подальшого знищення речових доказів, які були виявленні під час огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів…».

Дослідивши матеріали додані до клопотання, та враховуючи те, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме: фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та у зв’язку з тим, що вилучені в ході огляду предмети визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, та які мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування та в інший спосіб їх отримати неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 234, 237 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7, на проведення огляду квартири розташованої за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Миру, б. 1 АДРЕСА_2, 12.03.2019 в період часу з 18 годин 11 хвилин до 19 годин 14 хвилин, з метою безпосереднього переслідування особи що вчинила вказане кримінальне правопорушення, врятування життя людей, та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя