Court ruling № 80617832, 21.03.2019, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.03.2019
Case No.
578/1137/18
Document №
80617832
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 578/1137/18 р.

№ Провадження 1-в/575/19/19 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 р. смт.В-Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі :

головуючого Семенової О.С.,

з участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка клопотання начальника Краснопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Бочарова Д.В. про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу засудженому

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю смт. Краснопілля Краснопільського району Сумської області, громадянину України, з професійно-технічною освітою, вдівцю, непрацюючому, без визначеного місця реєстрації, фактично проживаючому АДРЕСА_1, судимому 17.12.2018 Великописарівським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу 850 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Краснопільський районний сектор з питань пробації 11.03.2019 звернувся до суду з клопотанням про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу 850 гривень ОСОБА_2, мотивуючи тим, що вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 17.12.2018 його засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу 850 грн, який набрав законної сили 16.01.2019. ОСОБА_2 поставлений на облік 24.01.2019. Станом на 18.02.2019 Краснопільський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області від засудженого ОСОБА_2 не отримував документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду до цього часу уповноважений орган з питань пробації не має. Засудженому ОСОБА_2 було направлено повідомлення про обов'язок сплатити штраф у встановлені терміни. Тому прохає розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних або позбавлення волі засудженому ОСОБА_2 відповідно до ст. 26 КВК України.

В судове засідання начальник Краснопільського районного сектору Бочаров Д.В. не прибув, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує /а.с.5/.

Засуджений ОСОБА_2 та його захисник в судове засідання не прибули, але від ОСОБА_2 надійшла копія квитанції про сплату 04.01.2019 штрафу в сумі 850 грн /а.с.16/.

Прокурор в судове засідання не прибув, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи /а.с.11-12/.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд без участі неприбувших осіб.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_2 вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 17.12.2018 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, йому призначено покарання за цим законом у виді штрафу 850 грн, який набрав законної сили 16.01.2019 /а.с.2-3/.

Відповідно квитанції № 14 від 04.01.2019 ОСОБА_2 сплатив штраф 850 грн на рахунок, вказаний у судовому рішенні /а.с.16/.

Відповідно до частин 1, 3 статті 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчий інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Оскільки засуджений сплатив призначений йому вироком суду штраф в сумі 850 грн, то підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника Краснопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Великописарівський районний суд.

Суддя О.С.Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 80617832 ?

Документ № 80617832 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80617832 ?

Дата ухвалення - 21.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80617832 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80617832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80617832, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 80617832, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 80617832 refers to case No. 578/1137/18

This decision relates to case No. 578/1137/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80617688
Next document : 80723118