
Справа № 761/8838/19
Провадження № 2/761/4473/2019
У Х В А Л А
06 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю страхової компанії «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
Позивач звернувся до Шевченківського районно суду м. Києва з вищевказаною позовною заявою.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить стягнути матеріальну та моральну шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з ОСОБА_2 та стягнути грошові кошти, які є страховим відшкодуванням з ТОВ СК «Альфа-Гарант», які є самостійними позовними вимогами.
Відповідно до ч. 6, ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті може роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене, слід зазначити, що сумісний розгляд вимог про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та страхового відшкодування в одному провадженні утруднить вирішення справи з урахуванням строків розгляду даного виду вимог.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Роз'єднати позови, виділивши в самостійне провадження позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю страхової компанії «Альфа-Груп» про стягнення страхового відшкодування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 80616635, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 761/8838/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: