
Справа № 761/34874/18
Провадження № 2/761/2277/2019
У Х В А Л А
19 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Фролової І.В.,
при секретарі: Токач М.С.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Нестерова Е.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний банк» про донарахування пенсійних внесків, -
В С Т А Н О В И В:
11 вересня 2018 року до суду надійшла вказана позовна заява.
12 вересня 2018 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фролової І.В.
Ухвалою від 18 вересня 2018 року відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні 20 березня 2019 року представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний банк» інформацію про суми нарахування та виплати ОСОБА_3 заробітної плати за період з 01 липня 2009 року по 08 грудня 2017 року.
Зазначив, що вказані документи матимуть суттєве доказове значення для правильного вирішення спору по суті.
Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний банк» про донарахування пенсійних внесків - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний банк» інформацію про суми нарахування та виплати ОСОБА_3 заробітної плати за період з 01 липня 2009 року по 08 грудня 2017 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 80616521, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 761/34874/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: