Decision № 80616413, 04.03.2019, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
04.03.2019
Case No.
759/9609/18
Document №
80616413
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/9609/18

пр. № 2-о/759/63/19

04 березня 2019 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі судових засідань Шелудько В.В.

за участю представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, просп. Перемоги, 97), заінтересована особа: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків (03164, м. Київ, вул. Підлісна, 8) про встановлення опіки над недієздатним,

ВСТАНОВИВ :

21.06.2018 року Голова опікунської ради ОСОБА_5 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з заявою, вимогами якої є встановлення опіки над недієздатним недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном його племінника ОСОБА_3

У судовому засіданні представник заявника подання просить задовольнити.

Заінтересована особа та її представник дане подання підтримали.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Згідно довідки МОЗ України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групи (а.с. 16).

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29.05.2007 р. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним та призначено йому опікуна його матір ОСОБА_7 (а.с.6).

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданного Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ Ю у м. Києві, Серія НОМЕР_1, актовий запис № 1069 (а.с. 20).

20.03.2018 р. до Голови опікунської ради Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся ОСОБА_3 із заявою про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_6 (а.с.5).

Відповідно до витягу з протоколу № 2 засідання опікунської ради Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 19.04.2018 р., опікунська рада не заперечує проти призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_6 (а.с. 4).

Заявою від 09.01.2018 р. ОСОБА_8 не заперечує проти призначення своїй недієздатній сестрі ОСОБА_9 опікуном її батька ОСОБА_10 (а.с. 9).

ОСОБА_3 є племінником недієздатного ОСОБА_6, факт рідства підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с. 8) та свідоцтвом про народження ОСОБА_6 (а.с. 17).

ОСОБА_3 на обліку у лікаря психіатра не перебуває, що підтверджується довідкою Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 від 16.02.2018 р. (а.с. 9), під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, що підтверджується довідкою Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» № 496041 від 19.03.2018 року (а.с.10).

Адміністрація Ново-Білицького психоневрологічного інтернату для чоловіків не заперечує проти оформлення опіки над ОСОБА_6 племінником ОСОБА_3 (а.с. 19).

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_3, відповідно до ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких вищезазначена особа бажає бути опікуном, суд вважає необхідним подання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 60-64 ЦК України, ст. ст. 12, 76, 80, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Подання Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, просп. Перемоги, 97), заінтересована особа: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків (03164, м. Київ, вул. Підлісна, 8) про встановлення опіки над недієздатним, задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає у Ново-Білицькому психоневрологічному інтернаті для чоловіків за адресою: м. Київ, вул. Підлісна, 8, та призначити його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду м. Києва, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя І.Ю. Миколаєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 80616413 ?

Документ № 80616413 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 80616413 ?

Дата ухвалення - 04.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80616413 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80616413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80616413, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 80616413, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 80616413 refers to case No. 759/9609/18

This decision relates to case No. 759/9609/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80616403
Next document : 80674029