Court ruling № 80613367, 21.03.2019, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
21.03.2019
Case No.
644/367/19
Document №
80613367
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

21.03.2019 Суддя Зяброва О. Г..

Справа № 644/367/19

Провадження № 2/644/924/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Зябрової О.Г.,

при секретарі - Рязановій Т.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Четверта Харківська Державна нотаріальна контора, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

21.01.2019 року в провадження Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Четверта Харківська Державна нотаріальна контора, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

24.01.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

13.03.2019 року позивач – ОСОБА_1 надала до канцелярії суду заяву про залишення позовної заяви про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом- без розгляду та повернути їй сплачений при подачі позову до суду судовий збір.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 п.1 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки позивачем ОСОБА_1 подано відповідну заяву, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Четверта Харківська Державна нотаріальна контора, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом - без розгляду.

Відповідно п. 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

При таких обставинах суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору.

За таких обставин, керуючись ч.2 п.1 ст. 200, ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Четверта Харківська Державна нотаріальна контора, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом - залишити без розгляду.

Зобов‘язати Управління державного казначейства в Індустріальному районі м. Харкова повернути платникові – ОСОБА_1, сплачений судовий збір у розмірі 1100 (одна тисяча сто) грн., відповідно квитанції №ПН520 від 21 січня 2019 року за подачу позову ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Четверта Харківська Державна нотаріальна контора, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п‘ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п‘ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя О.Г.Зяброва

Часті запитання

Який тип судового документу № 80613367 ?

Документ № 80613367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80613367 ?

Дата ухвалення - 21.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80613367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80613367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80613367, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 80613367, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 80613367 refers to case No. 644/367/19

This decision relates to case No. 644/367/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80613361
Next document : 80613371