
Справа № 571/1411/17
Провадження №2/571/3/2019
У Х В А Л А
21 березня 2019 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 07 листопада 2018 року провадження в справі №571/1411/17 зупинено до залучення до участі у справі спадкоємців ОСОБА_5.
20 березня 2019 року в канцелярію суду надійшло повідомлення з Рокитнівської районної державної нотаріальної контори про те, що 03 грудня 2018 року від ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Старе Село, Рокитнівського рвйону Рівненської області надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті батька – ОСОБА_5, померлого 23 серпня 2018 року.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер 23.08.2018 року в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є дочка - ОСОБА_6, яка у шестимісячний строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
За вказаних обставин, відповідно до ст.55 ЦПК України суд залучає до участі у справі ОСОБА_6 як правонаступника третьої особи за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5, у зв’язку із його смертю.
Керуючись ст. 55, ч.1 ст. 254 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Провадження в цивільній справі №571/1411/17 за позовом ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, поновити.
Залучити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Старе Село, Рокитнівського району Рівненської області, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, як правонаступника третьої особи по первісному позову та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5.
Судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 10 вересня 2019 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_7
The court decision No. 80610071, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 21.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 571/1411/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: