Court ruling № 80609300, 20.03.2019, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №185/452/19

Провадження №2-о/0198/15/19

20.03.2019

У Х В А Л А

20 березня 2019 року суддя Юр”ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про виклик свідків, подане в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В п. 2 прохальної частини заяви заявником ОСОБА_1 викладено вимогу про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з метою підтвердження обставин, викладених в його заяві про встановлення факту належності правовстановлюючих документів (ас. 3).

Розглянувши дане клопотання приходжу до наступного:

-так, відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Подане заявником ОСОБА_1 клопотання про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, при цьому, останнє слід задовольнити та викликати вказаних у клопотанні свідків в судове засідання з метою з’ясування обставин щодо належності заявнику правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 183, 260, 261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

В судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів призначене на 16 квітня 2019 року на 13-00 год. в приміщенні Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області ( смт. Юр»ївка, вул. Центральна, 89 Юр»ївського району Дніпропетровської області) викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_2 (адреса місцепроживання - АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (адреса місцепроживання - АДРЕСА_2).

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз’яснити, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з’явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Копію вказаної ухвали направити свідкам за місцем проживання.

Про дату, час і місце проведення судового засідання по даній справі повідомити свідків в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 20 березня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич