
Справа № 182/1884/19
Провадження № 2/0182/1746/2019
У Х В А Л А
Іменем України
21.03.2019 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Червоногригорівської селищної об’єднаної територіальної громади про визнання дійсним договір купівлі-продажу, визнання права власності на будинок -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Як вбачається з квитанції про сплату судового збору позивачем сплачено судовий збір в розмірі 790 грн. відповідно до визначено ціни позову, однак заявив до суду дві позовні вимоги, одна з яких є немайновою – визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Відповідно до ч.3 статті 6 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру становить 768 грн. 40 коп.
Таким чином позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. щодо вимог немайнового характеру та надати суду документи, що підтверджують оплату судового збору у зазначеному розмірі.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Червоногригорівської селищної об’єднаної територіальної громади про визнання дійсним договорі купівлі-продажу, визнання права власності на будинок залишити без руху, надавши строк десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення наступних недоліків: сплатити судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. щодо вимог немайнового характеру та надати суду документи, що підтверджують оплату судового збору у зазначеному розмірі.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 80608781, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 182/1884/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: