Court ruling № 80607450, 20.03.2019, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 752/20674/18

2/171/185/19

У Х В А Л А

20 березня 2019 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря судового засідання Титаренко Л.Б.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2018 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з Голосіївського районного суду м.Києва за територіальною підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 06.11.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06.12.2018 року за клопотанням представника позивача у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 витребувано копію нотаріальної справи, яка містить в собі виконавчий напис від 20.03.2018 року, зареєстрований в реєстрі за № 4206 про звернення стягнення на домоволодіння ОСОБА_2 за адресою: Дніпропетровська область, м.Апостолове, вул.Бабаєва, 20, для задоволення вимог публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» у розмірі 93510,20 доларів США, які виникли за кредитним договором №991/08-КЛ/029 від 09.09.2008 року та забезпечені іпотечним договором №991/08-КЛЗ/030 від 09.09.2008 року.

11.03.2019 року представник позивача у підготовчому судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, подав суду письмові пояснення та клопотання про збільшення стягнення витрат на професійну правничу допомогу. В даному підготовчому судовому засіданні за клопотанням представника відповідача оголошено перерву для необхідності підготовки ним відзиву.

20.03.2019 року представник позивача у підготовче судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні 20.03.2019 року зазначив, що позовні вимоги відповідач не визнає, подав до суду відзив на позов та клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу.

Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з’явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заяв про відкладення підготовчого засідання не надходило.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні суд, вивчивши письмові докази, додані до позову, виконав необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до розгляду по суті на 15:00 год. 04 квітня 2019 року в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (вул. Визволення, 66, м. Апостолове Дніпропетровської області).

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян