Court ruling № 80604339, 19.03.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/4147/18

УХВАЛА

іменем України

19 березня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Хмельницькій області до публічного акціонерного товариства "Подільські товтри" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Хмельницькій області звернулось в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до публічного акціонерного товариства "Подільські товтри", в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до публічного акціонерного товариства "Подільські товтри", а саме зупинення експлуатації електроустановок споживачів (ЗРУ № 246).

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.12.2018 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.02.2019 року вирішено перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

25.02.2019 року представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, у зв'язку із усуненням порушень публічним акціонерним товариством "Подільські товтри" вимог нормативно-правових актів з питань охорони праці та промислової безпеки, що створювали загрозу життю та здоров'ю працівників.

В судове засідання призначене на 19.03.2019 року учасники справи не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням положень частини 9 статті 205 та частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув справу в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 статті 240 КАС України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Із змісту статті 199 КАС України вбачається, що заява позивача про залишення позову без розгляду, подана ним до початку розгляду справи по суті.

Так як, позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, і його дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, то позов Управління Держпраці у Хмельницькій області до публічного акціонерного товариства "Подільські товтри" про застосування заходів реагування необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління Держпраці у Хмельницькій області до публічного акціонерного товариства "Подільські товтри" про застосування заходів реагування - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський