
Справа № 520/5307/19
Провадження № 2-з/520/392/19
УХВАЛА
19.03.2019 року
Київський райсуд м. Одеси
У складі головуючого судді - Калашнікової О.І.
Розглянув заяву представника позивача ОСОБА_1 . - адвоката Шепітко Г . І. про витребування доказів по справі 520/5307/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання довіреності недійсною, визнання недійсними договорів купівлі-продажу.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 15.03.2019 р. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання довіреності недійсною, визнання недійсними договорів купівлі-продажу.
Одночасно з подачею позову, представник позивача - адвокат Шепітко Г.І. надав заяву про витребування доказів і, посилаючись на відсутність правових підстав самостійно отримати документи, просив суд витребувати:
- від комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №З» Одеської міської ради (65016, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 30/32) належним чином засвідчену копію історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
- від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чернишевої Н.Г. (АДРЕСА_5
належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення довіреності від 28.02.2019 року ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_4 (реєстровий № 696);
належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки, загальною площею 0,0277 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення: для ведення індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , укладений 28.02.2019 року між ОСОБА_4 , який діяв від імені та в інтересах ОСОБА_7 , та ОСОБА_5 (реєстраційний № 700);
належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки, загальною площею 0,0123 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення: для індивідуального садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 , укладений 28.02.2019 року між ОСОБА_4 , який діяв від імені та в інтересах ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 (реєстраційний №706).
Суд вивчив матеріали справи, клопотання і дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню. Позивачева сторона не має правових підстав самостійно отримати вищезазначені документи.
Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Зобов`язати керівника комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №З» Одеської міської ради (65016, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 30/32) надати Київському районному суду м. Одеси ( м. Одеса, вул. Варненська, 3 б) історію хвороби (амбулаторну карту, карту стаціонарного хворого) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чернишевої Н.Г. (АДРЕСА_7) надати до Київського райсуду м. Одеси ( м. Одеса, вул. Варненська, 3 б):
належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення довіреності від 28.02.2019 року від ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_4 (реєстровий № 696);
належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки, загальною площею 0,0277 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення: для ведення індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , укладений 28.02.2019 року між ОСОБА_4 , який діяв від імені та в інтересах ОСОБА_7 , та ОСОБА_5 (реєстраційний № 700);
належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки, загальною площею 0,0123 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення: для індивідуального садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 , укладений 28.02.2019 року між ОСОБА_4 , який діяв від імені та в інтересах ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 (реєстраційний №706).
Обов`язок по виконанню ухвали покласти на позивача або її представника Шепітко Г.І .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 80604282, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 520/5307/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: