Court ruling № 80604104, 20.03.2019, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№460/421/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 березня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Коморного О.І., розглянув з власної ініціативи в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 18.03.2019 року у справі № 460/421/19.

встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про скасування наказу військової частини А2615 (в/ч п.п. В4264) про звільнення з роботи, стягнення середнього заробітку та зобов'язання виплачувати середній заробіток.

Ухвалою суду від 18 березня 2019 року позовну заяву залишено без руху. Проте, при виготовленні тексту ухвали, допущено технічну описку та помилково зазначено у резолютивній частині ухвали пункт 1 , а саме – « 1. Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради Львівській області та зобов’язання чинити дії – залишити без руху», замість правильно « 1. Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування наказу військової частини А2615 (в/ч п.п. В4264) про звільнення з роботи, стягнення середнього заробітку та зобов'язання виплачувати середній заробіток – залишити без руху».

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі суду описку.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в ухвалі суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

постановив:

1. Виправити допущену описку технічного характеру у пункті 1 резолютивної частини ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 18.03.2019 року у справі № 460/421/19, та викласти в наступній редакції «1. Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування наказу військової частини А2615 (в/ч п.п. В4264) про звільнення з роботи, стягнення середнього заробітку та зобов'язання виплачувати середній заробіток – залишити без руху».

2. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Коморний О.І.